Kroegentocht Waddinxveen

Zaterdag 19 september 2026 mochten wij (Jos Streng en ondergetekende) alsnog meedoen aan de kroegentocht in Waddinxveen. Na drie maanden als nummer vijf op de wachtlijst te hebben gestaan, kregen we vrijdagochtend 01:15 uur een e-mail of we nog belangstelling hadden en mee wilden doen. JA dus.

Er waren 144 deelnemers (het gros van de bridgers zullen we maar zeggen). We speelden acht rondes van vier spellen, iedere ronde in een andere kroeg. De aangeboden lunches varieerden in kwaliteit van heel goed tot uitstekend. Om aan alle onzekerheid maar meteen een einde te maken: Geen prijs. De prijzen waren voorbehouden aan de nummers 1 t/m 4 en alle tientallen. Dus een zesde plaats met 61,40% was niet genoeg. En dat lag natuurlijk aan onszelf. We zaten er een paar keer goed naast met bieden, maar het afspelen en tegenspelen ging wonderwel goed. Ik noem een 4♠X-4 voor 96%, een 3SA+2 voor 97%, een 3SA-4 voor 98% en een 4♣-3 voor 90%. Er was ook nog een 6♦ contract voor 100% (maar dat was echt de schuld van de tegenstanders).

Dit keer een uitkomstprobleem.
U heeft: ♠ 6 3  –  ♥ 9 4  –  ♦ B 7 4 3  –  ♣ H 9 8 3 2
U mag starten tegen 7SA na het enerverende biedverloop van: 1♣ – pas – 7SA – allen passen.
Denk er even rustig over na, aan het eind van het artikel de theorie en de vuistregels.

Een spel wat niet zo goed ging, maar wonderwel nog boven de 60% scoorde.
U heeft: ♠ A H B 9 7 2  –  ♥ H  –  ♦ H V B 6 5 3  –  ♣ geen
U mag het zeggen dus wat is uw keus?
Ja, u heeft een mancheforcing hand, maar hoe vertel u het tweekleurenspel? Heeft u daar een opening voor dat is alles goed. Er zijn paren die 2♣ als absoluut sterk spelen zonder zwakke variant, maar dan nog is het een uitdaging lijkt mij. Wij spelen dat niet, mijn keus viel op 1♠. Gelukkig wist mijn partner er nog 1SA uit te persen, zodat ik in de gelegenheid was om mijn os te verkopen. Maar hoe? U heeft m.i. een aantal mogelijkheden, waarvan ik heel lui de verkeerde heb gekozen. Ik bood te snel 3♦, dat in de meeste gevallen wel forcing is. Bij nader inzien kan ik beter 4♦ bieden. Omdat dan de kans dat partner met helemaal prut toch nog 4♠ of 5♦ piept veel groter is. Het hele spel:

Zoals u ziet kan 4♠ down bij goed tegenspel: ♦ uit, ♦10 getroefd, ♥ na, nog een ♦ getroefd.
Dit tegenspel is 17x gevonden, maar 26x niet.
Tegen 5♦ is zo te zien niet veel te beginnen. Ik kreeg tegen 3♦ een ♣-start en dat was meteen de ♥H weggewerkt. Daarna maakte ik nog elf slagen, dat evenveel scoort als tien ♠-slagen onder de manche. Vandaar die 60%.

Nu nog uitkomen tegen 7SA met: ♠ 6 3  –  ♥ 9 4  –  ♦ B 7 4 3  –  ♣ H 9 8 3 2.

Vuistregel tegen SA: Kom nooit onder Bxxx vandaan. Meestal kost dat een slag en levert het niets op.
Vuistregel tegen groot slam: Start met een aas. Lijkt mij duidelijk. Net als een HV-combinatie of een VB10-combinatie.
Verplaats u in de gedacht van de 7SA-bieder. Er zijn twee mogelijkheden: De leider heeft 13 slagen of niet.
Heeft hij 13 slagen, dan maakt het niet uit wat u start. Heeft hij geen 13 slagen dan gaan we hem niet helpen.
Vuistregel tegen groot slam: Kom niet onder een losse H of V vandaan. Gewoon wachten en laat de leider maar raden.
In ons geval lijkt de 7SA-bieder niet geïnteresseerd in een hoge kleur. U heeft er maar twee van elk. Uw partner zal ongetwijfeld een of twee vierkaart(en) hoge kleur hebben. Wordt de honneeur van partner eruit gesneden, dan zat die toch al goed.
Met al deze tips en de analyse in het achterhoofd start u in ons geval dus met uw doubleton ♥ of ♠ en niet met ♣ of ♦. Het hele spel en nog wat overdenkingen:

Na bestudering van de NZ-handen is duidelijk dat 7♠ onverliesbaar is, mits de troeven 3-2 zitten. 68% kans voor een groot slam is goed te doen. (Even snel: Na driemaal troeftrekken kan de ♣V van Noord weg op de vierde ♥ van Zuid, en de vierde ♦ van Noord kan getroefd worden in Zuid). Niemand in Waddinxveen heeft dat geboden, terwijl dat contract (score 1510 punten) toch 90% zou hebben opgeleverd. Nee, die 10 extra punten voor 7SA (score 1520 punten) heeft tien paren verleid om toch maar een onmaakbaar contract te bieden. Zeven van de tien worden “beloond” met een ♣– of ♦-start. Drie van de tien worden gestraft en gaan 1 down.
Tegen een geboden klein slam is het vaak goed om agressief te starten. 29 paren die in 6♥, 6♠ of 6SA zijn geëindigd maken een overslag en 11 paren niet. Ook van de 19 paren die in de manche zijn blijven steken maken er elf 13 slagen en maar twee paren niet. Dan missen we nog 3 uitslagen die ik uit piëteit van de deelnemers niet zal noemen, alhoewel 2♣ precies contract voor NZ er wel uitspringt (scoorde toch nog 5,63%).

Al met al een gezellige drive die ik van harte kan aanbevelen.