Tempo!!! (ingezonden spel)

Het is al een tijdje geleden dat de originele website van PBC uit beeld is en inmiddels vervangen door een website ontworpen door de Nederlandse Bridge Bond
Persoonlijk vind ik dit erg jammer. Het eigen(wijze) karakter van PBC is verdwenen, het lijkt nu op een regionale website van de NBB

Bij de oude website kreeg je direct in beeld wat voor nieuws er is, nu moet je scrollen naar beneden (zeker als je een laptop hebt) om een nieuwsbericht te zien.
Ik mis vooral ook het interactieve : op de oude website was het eenvoudig om te reageren of zelfs om een eigen bericht te plaatsen.
Ik heb nog bij het bestuur bepleit om weer terug te keren naar de oude website, maar dit bleek niet mogelijk. Helaas!
Dat gezegd hebbend, hoop ik dat we er het beste van maken op de huidige website van PBC. Daarom dit artikel.
De titel (“tempo !!!”) zou betrekking hebben kunnen hebben op het speeltempo op een online clubavond.
Diverse spelers kunnen inderdaad wel een aansporing gebruiken om iets sneller te acteren. Maar zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoel meer het tempo bij het afspel. Afgelopen maandag was ik kibitzer bij de clubavond op maandag.
Ik volgde met name de prestaties van Klaas (mijn donderdag partner) en Jos. Voor hen geen succesvolle avond, on het voorzichtig uit te drukken.
Zowel Jos als Klaas dacht voldoende tijd te hebben om als leider het maximaal aantal slagen te maken.

Op dit spel kwam Fred als West uit een kleine troef. Jos (leider) was ontsnapt aan een uitkomst van een Klaver en zou daarvan moeten profiteren door direct Ruiten te spelen uit zijn hand
en dan kan daarna hij de Klaver verliezers wegwerken.
Jos speelde echter troef door in de tweede slag en nu greep Fred zijn kans om alsnog met Klaver te komen, waardoor een Klaver verliezer onvermijdelijk werd.
Dat kostte Jos de overslag en dat scheelde 50% in de uitslag van dit spel

Nu een spel waar Klaas leider was en ook in het begin van het spel het tempo verloor. De uitkomst (een kleine Klaver, beetje bijzonder van VBx) nam Klaas niet en daardoor verloor hij de mogelijkheid om een Ruiten op tafel in te troeven. Bert deed het heel goed om na de eerste slag troef in te spelen en Trees maakt zijn werk goed af door na Ruiten H ook troef na te spelen. Direct Klaver Aas nemen en Ruiten na (en dan niet de Aas zetten) biedt wel de mogelijkheid om een Ruiten op tafel in te troeven. Deze introef slag is precies het verschil tussen 2 Ha maken of eentje down gaan. Dat scheelt in de uitslag 40% op dit spel.

Belangrijk dus om direct al in het begin als leider een goed speelplan te maken. Het verkrijgen van tempo om je slagen te maken (en verliezers weg te werken zoals in spel 4 of een introever te kunnen maken zoals in spel 8) is een essentieel aspect van het speelplan.

Ik heb natuurlijk makkelijk praten als kibitzer. Ik zie alle handen immers. De mogelijkheid om te kibitzen vanuit de eigen luie stoel is een bijzonder aspect in deze tijden. Toch is zelf spelen en dan “live” in het Denksporthuis natuurlijk veel leuker. Maar dat is nog effe wachten, helaas.