Spel van de week: Talentloos?

Een hopeloze zomeravond met als gevolg de laatste plaats. Pech? Neen, gewoon niet goed genoeg! Geen talent, zoals hieronder blijkt.

In de laatste ronde spelen wij spellen, 16, 17 en 18.
Op spel 17 bieden we 4♥ dat ik mag afspelen:

Het bieden is appeltje eitje. N past, O biedt 1♥, zuid past en W steunt met 2♥ (en niet 1♠, want we hebben een fit en waarom zoeken naar een mogelijke schoppen fit?). Oost beëindigt dan direct de bieding met 4♥ (18/19 HP).

Mogelijk zijn er paren die Bergen spelen en die bieden dan eerst 1Sa (forcing) en steunen in de volgende biedronde de harten, maar partner zal na p-1♥– 1Sa (forcing)- p – waarschijnlijk 2♠ (16+, 54) bieden, waarop ik beslist 4♠ zou bieden want dat is een 44 fit en de harten een 53 fit en met schoppen als troef zijn de 4e en 5e harten mooie kaarten om in dummy enkele vuiltjes weg te werken. Op de scorekaart staat echter nergens 4♠, zodat deze beschouwing overbodig lijkt.

Ik tel als zuid is uitgekomen en dummy open is, 3/4 verliezers als de harten niet slechter zitten dan 32, namelijk 1 in harten, 1 in ruiten en mogelijk 2 in schoppen mochten de schoppen 41 zitten.
De uitkomst is opgelegd, ♦H. Van de 10 keer wordt 8 keer ♦H gestart, 1 keer ♣V (kost direct een slag en 1 keer ♠B. De start met ♣V kan ik nog begrijpen, hoogste van een gebroken serie, maar wel een risicovolle 3 kaart, maar ♠B, van ♠HBT4, is voor mij een raadsel).

Je trekt 2 keer troef en je ziet tot tevredenheid dat de troeven 32 zitten. Twee troeven opofferen om ♥V te verdrijven is zinloos.

Hoe nu verder? Je bent in de hand. Eerst maar de klaveren elimineren, de H, kleintje naar A en 3e klaveren getroefd.

En nu ♠Aas, kleine ♠ na? Dat is winnend als de ♠H voor de ♠V zit en de schoppen zoals gezegd 32. Hier zitten de schoppen 41, de H voor de V en je gaat dan ook roemloos 1 down.
Ok, dan niet schoppen aas maar een kleintje. Zuid klein (2e man) en wat speel je bij in west?
Ik heb het spel geanalyseerd met Bridge Solver. Alleen ♠ 8 is winnend. Ik heb het niet verzonnen, maar ik bevond mij in slecht gezelschap want maar liefst 8 keer is 4 geboden, twee keer 1 down, 6 keer gemaakt, 1 keer zelfs plus 1 (♣V start) en 2 keer 3 plus 1 en plus 2.

De onderste plaats is dan ook geen toeval maar meer dan terecht, want op de donderdag is de A-lijn (ze hebben er maar 1) voor mij te hoog gegrepen.

Oh ja, waarom gaan toch maar liefst 8 paren contract of 3 plus 1 en 2? Vermoedelijk omdat zuid de H en niet een kleintje heeft gelegd. Is dat dan niet goed? Tel even met mij mee. Oost heeft 5 hartens, 2 ruiten en 2 klaveren (3e klaveren getroefd) en dus 4 schoppen. Zuid is dan ingegooid. Z heeft namelijk alleen maar schoppen en ruiten (dubbele renonce). Of is er nog een andere, veel simpelere reden? Ja, als je namelijk goed geconcentreerd bent en oplet zie je dat na de 3e ronde klaveren de A, de H, de V en de B zijn gevallen en 10 in dummy hoog is en je daar een schoppen op kunt lozen en bovenstaande analyse volstrekt misplaatst is.
De kop talentloos nog te vriendelijk is.

Oh ja, 2 paren misten 4 en niet de minste. Is de bieding dan toch geen appeltje eitje?

Tot slot nog een hart onder de riem voor de minder getalenteerde onder ons. Dit spel laat nog eens zien dat bieden, zoals geleerd, 1 (12-19, 5 kaart), 2 (6-9, 3+ kaart), 4 (18/19) en uitkomen (de hoogste van een setje tegen 4hoog) en tegenspelen, 2e man klein, leidt tot groot succes! Aarzel niet en kom donderdag ook kijken!