Spel van de week: Gemiste kans

Na 2 maanden afwezigheid weer eens op de club. Het was gezellig, vooral omdat het PBC-hoofdklasse team Star uit Utrecht versloeg en de finale van de hoofdklasse beker bereikte. Voorwaar een knappe prestatie. Hulde aan alle spelers!

Wij draaiden een competitieavond. Cross-imps.

Als we, An en ik, ooit een kans hebben gehad het onmogelijke (1e worden) mogelijk hadden kunnen maken, was het wel gisterenavond. Helaas op de beslissende momenten lieten we (onnodige) steken vallen. Het begon al op spel 24, het laatste spel in de voor ons 4e ronde.
Ik moet 4♠️ afspelen en ga 1 down. Mijn gevoel zei na afloop dat ik het contract toch gemaakt moet worden. Achteraf weet ik ook waarom. Zonder een goede voorbereiding, lees zonder de tijd te nemen een goed speelplan te maken, heb ik het spel afgespeeld.

Als je een troefcontract speelt maak je een speelplan en dan bepaal je in eerste instantie hoeveel verliezers je hebt en vervolgens hoe je één of meer verliezers wegwerkt. Gesneden koek hoor ik jullie zeggen. Eens. Desondanks nam ik niet de tijd voor een gedegen speelplan. Blijkbaar ben ik niet de enige, want in de A en B-lijn komen 8 paren in 4 en gaan daarvan 4 paren 1 down en 1 paar zelfs 3 down.

Het spel:

De bieding gaat als volgt: W past, N biedt 1♦️, O past, Z 1♥️, W pas, N 1♠️, O pas en Z 4♠️. Tot mijn verbazing zijn er in de A en B lijn 3 paren (van de 11) die in een harten contract eindigen. Zelfs als W opent met 3♣️ (6+ kaart, geen openingswaarde; niet ongebruikelijk) eindig je in 4♠️. Hoe? N doubleert, en Z biedt 4♣️, sterke hand, waarna N 4♠️ biedt. Je moet met de 64 in de hoge kleuren de verleiding weerstaan 4♥️ te antwoorden op doublet (als N 4 hartens had gehad, had N 4♥️ geboden na 4♣️ en heeft N geen hartens maar schoppen dan biedt N zoals gezegd, 4♠️).

Tot zover ging het bij ons goed.

De start is ♣️B (de hoogste van een serie), voor de H en de A.

Laten we onze verliezers eens tellen. Het is er één in de schoppen (de A), geen in de harten, 1 in de ruiten en geen in de klaveren. Klopt dit? Neen je moet het aantal verliezers tellen vanuit de hand met de meeste troeven of als zoals hier 44 zitten, moet je een keuze maken, de N of de Z hand. Vermoedelijk gingen een aantal leiders hier de mist in.

Tel ik het aantal verliezers in de N hand dan zijn dat er, één in de schoppen, geen in de harten, 2 in de ruiten als HB achter AVT zit en 2 in de klaveren. Kan ik verliezers wegwerken? Ja, ik kan 2 klaveren troeven en de ruiten 2 keer snijden. Ga je dan contract? Neen, als O telkens harten inspeelt wordt de leider in de hand troefkort en verliest 2 troef en 2 ruiten slagen.

Ok, maar hoeveel verliezers tel ik vanuit de Z hand? Eén in de schoppen, 2 in de harten, mits de harten niet slechter verdeeld zijn dan 42 en van HV9, die ontbreken, er minstens 1 bij de 2 kaart zit, één in de ruiten en geen in de klaveren, totaal 3 in de klaveren. Speel da ook direct harten 4 naar de A, speel de B na, gedekt met de H van W, getroefd in de hand. Speel dan een kleine troef naar de HV in dummy (O klein) en troef dan opnieuw een harten, waarna de overige harten in dummy hoog zijn. Plus 1. Dat is geen van de leiders gelukt. De vraag is dan welke leider heeft dit speelplan gevonden en uitgevoerd, want plus 1 is onvermijdelijk, na de start met ♣️B.