Verslag van de finale hoofdklassebeker met interessante spellen (deel 1)

Hoofdklasse beker finale PBC – PAS 30 mei 2026

(door Roel Wilms)

Hier volgt – in twee delen – een uitvoerig verslag van de hoofdklassebeker finale tegen van PBC tegen PAS uit Leiden. De eerste ronde van de hoofdklassebeker hebben we al tegen dit team gespeeld en gewonnen. Als beste verliezer zijn ze doorgegaan en hebben ze de finale bereikt. Het is dus een goed team.

De finale spelen we thuis in Pijnacker met de bondsarbiter Erik van Egmond. Er worden 30 spellen gespeeld, in plaats van de gebruikelijke 24, dus 6 ronden van 5 spellen.

Vandaag heb ik deel 1 gepubliceerd. Dit is een verslag van 5 interessante spellen uit de eerste 5 ronden. Deel 2 volgt over een week. Dat gaat uitsluitend over ronde 6, omdat in die ronde eigenlijk alleen maar boeiende en levendige spellen waren, waarbij grote scores in imps makkelijk mogelijk zijn.

RONDE 1

In ronde 1 zijn er saaie spellen. De stand voor het hele team in imps is 31-32 in het voordeel van PAS.

RONDE 2

Spel 9 is een interessant spel. Ik heb als oost de volgende hand.

Noord past, ik open 1 ruiten, partner biedt 1 harten en noord volgt 2 schoppen. Wat ga je bieden? 3 ruiten of 3 klaveren of pas. Pas is te passief, ik koos 3 klaveren om mijn hand te omschrijven. Achteraf vind ik 3 ruiten beter omdat je zo’n mooie dichte zeskaart hebt. Na 3 schoppen in zuid, biedt mijn partner Leo pardoes 6 klaveren. Oeps, heb ik met 3 klaveren mijn hand overboden? Iedereen past. Het biedverloop en het hele spel.

Partner heeft een sterke hand, 6 klaveren heeft kansen. Zuid start met harten aas. 6 klaveren heeft kansen, maar is zeker nog niet gemaakt. Het hangt om de klaverenverdeling. Ruiten 8 wordt nagespeeld. Ik realiseer me dat de klaveren 4-1 kunnen zitten gezien het volgbod in noord. Alleen een 4-1 zitsel in zuid kun je de baas. Het wordt makkelijker als noord klaveren 10 of boer als singelton heeft. Ik neem de slag met ruiten boer en speel een kleine klaveren naar de aas. Noord bekent met de zes, dus geen 10 of boer. Snijden op een 4-1 zitsel terwijl de klaveren 3-2 leek me uiteindelijk niet de goede keuze. Dan ga je down omdat als de klaveren 3-2 zitten. Dus heb ik klaveren naar de heer gespeeld, en ik ging 1 down. Slechte score. Ook in 6 ruiten en 6SA zijn er kansen, als je maar de goede keuze in harten maakt. Er wordt 4 keer 3SA geboden. 1 keer kwam een PAS-paar in 7 ruiten uit (2 down), een misverstand bij het azenvragen.

Stand na ronde 2: als hoofdklasse team staan we na ronde 2 een luttele 8 imps voor. Alles is nog mogelijk.

RONDE 3

Spel 14 is een deelscores-spel. Ik heb de volgende hand.

Als oost open ik 1SA; dat is zwak met 9 tot 11 punten. Zuid past, partner ook en noord biedt 2 harten. Zuid biedt 2 schoppen en partner komt tot leven met 3 ruiten. Zuid biedt de schoppen nog een keer, we hebben de tegenstanders gelift naar het 3 niveau.

Het biedverloop en het hele spel.

West start met klaveren aas. Ik gooi een hoge klaveren om een oneven (dus drie) aantal kaarten aan te geven. Partner speelt ruiten aas en ruiten na. De leider weet dat het een hopeloos spel is en gaat twee down. Onze partners Roland en Arie spelen hetzelfde contract, het spel sluit uit. 3SA heeft best kansen als de klaveren lopen, maar dat was niet het geval.

Stand na 3 ronden: halverwege is de stand is 105 – 78 in ons voordeel. Alles is nog mogelijk.

RONDE 4

In de vierde ronde zijn er een aantal interessante spellen, spel 17 bijvoorbeeld. Zelf zit ik noord met een oninteressante hand.

Oost opent 1SA en partner biedt 2 ruiten. Dat betekent minstens een 4-4 in de hoge kleuren. West doubleert, hetgeen betekent dat hij in een van beide kleuren tegenzit. Ik bied 2 schoppen, achteraf bezien was misschien 3 schoppen beter geweest. West biedt daarna 3 ruiten, wij bieden 4 schoppen, de tegenstanders nog 5 ruiten en Leo biedt door naar 5 schoppen, dat wordt gedoubleerd.

Het biedverloop en het hele spel.

De tegenstanders rapen de 4 slagen op en het spel gaat 2 down, -300, geen goede score. 5 ruiten wordt evenwel gemaakt, dus 5 schoppen is een goede uitnemer. Het blijkt dat andere spelers 4 schoppen al hebben gedoubleerd, dat 1 down gaat, voor -100.

Het volgende spel 18 is ook boeiend.

Oost past en partner opent 2SA, 20-21 punten, (enigszins) verdeelde hand. Met deze (mooie) 11-punter met een 5-kaart kom je aardig in de buurt van de slemrange. Ik vraag met 3 klaveren (Niemeyer) naar 4 of 5 kaarten hoog. Partner biedt 3 ruiten: hij heeft 1 of 2 vierkaarten hoog, geen 5-kaart hoog. Omdat partner een 4-kaart heeft, is het niet zeker of er een klaverenfit is. Met 31 punten in slem vind ik na ampele overwegingen niet goed aan tafel. Ik pas.

Het biedverloop en de hand.

Het contract 6 klaveren is één keer geboden. Twee keer is 6SA geboden en gemaakt. 1 keer 6SA -1 en 2 keer 3SA met veel overslagen. Achteraf bezien had ik natuurlijk 4 klaveren kunnen bieden en dan bereiken we het superieure 6 klaveren als eindcontract. Dat is met deze zuidhand tegen de noordhand uiteraard de beste actie. Als zuid maar een driekaart klaveren of slechts 2 klaveren heeft, is het verstandig om in 4SA of 5SA te kunnen eindigen. Die biedbagage hebben wij helaas niet; nog iets om aan te werken.

Op spel 19 wordt 3SA aan onze tafel gemaakt terwijl het down kan. Dit is geen goede ronde van ons viertal. De andere viertallen scoren wel goed en herstellen onze missers.

Stand na ronde 4: als hoofdklasseteam staan nu slechts 14 imps voor: 151 – 137. Alles is nog mogelijk.

RONDE 5

Ronde 5 begint met 3 saaie spelletjes. Op het vierde spel in deze ronde hebben Leo en ik een misverstand, waardoor we 3SA niet bereiken. Het 5^e spel van de ronde is spel 25.

Ik zit noord en ik open 1SA (zwak met 9-11 punten). Oost en partner biedt 2 harten (Jacoby, transfer naar schoppen). West biedt 3 ruiten en partner biedt met de zuidhand nog een keer, 3 schoppen. Dat is een inviterende hand, want met een goede hand kan partner 4 ruiten (vraagbod met de kleur van de tegenpartij) of zelf 4 schoppen bieden. Gezien mijn drie schoppen met 2 azen plak ik er de vierde schoppen aan. Azen zijn altijd belangrijk in een troefcontract, ook de aas-vrouw geeft een mooie snitpositie. De manche bieden is een goede keuze.

Het hele biedverloop en de spelverdeling.

Het spelen is eenvoudig. Klaveren heer zit goed en daarom worden 10 slagen gemaakt. 4 schoppen is drie geboden en drie keer zijn er 10 slagen in 3 schoppen gemaakt.

Stand na ronde 5: als PBC-team winnen we in deze ronde weer enkele imps in, dat is fijn. We gaan de laatste ronde in met 22 imps voorsprong: 175 -153.

In de laatste ronde is nog alles mogelijk, want er zijn 3 x 5 spellen waar scores worden vergeleken. Een verschil van ‘slechts’ 22 imps is dan makkelijk goed te maken. Wel blijkt elke ronde dat de verschillen tussen beide teams klein zijn.

Het verslag van ronde 6 volgt in deel 2 van dit verslag over de finale. Wordt vervolgd.