Verslag van de finale hoofdklassebeker met interessante spellen (deel 2)

En nu deel 2 van het verslag. Ik roep in herinnering de stand na ronde 5:

We gaan de laatste ronde in met 22 imps voorsprong: 175 -153. Alles is nog mogelijk, want er zijn 3 x 5 spellen waar scores worden vergeleken.

Ronde 6 heeft vijf levendige en spannende spellen, waar dus van alles kan gebeuren, en dat was ook zo. Ik bespreek de 5 spellen. In ieder geval aan de tafel waar Leo en ik speelden. Onze tegenstanders menen dat met een achterstand wat meer gegokt moet worden. Ze zetten de boel wat meer onder druk. Soms met succes, soms niet. Ik betwijfel ten zeerste of het verstandig is om met een kleine achterstand dergelijke risico’s te nemen. Bij ieder spel geef ik aan hoe de score van het team is. Het blijft tot het laatste spel spannend. Merk op dat de spelers aan de tafel uiteraard niet weten wat de tussenstand is, je hebt enig gevoel of een score goed of slecht is.

We beginnen met spel 26.

Ik zit noord. Oost past, zuid past. West opent 2 schoppen, dat is zwak met schoppen. Ik heb 8 á 9 slagen, partner heeft zeker wel punten, daarom bied ik gelijk 4 harten. Eerst doublet was ook een overweging om daarna op 4 of 5 niveau te bieden. Oost biedt 4 schoppen en partner gelijk 5 harten. Nu heb ik weer een probleem. Ik mis 4 keycards: 3 azen en troef vrouw. Partner zal vrijwel zeker 2 keycards hebben, maar heeft hij er ook drie (2 azen en troefvrouw)? Dan heeft hij 10 punten, dat kan. Het gezegde ‘never play partner for the right hand’ is alom bekend, dat volg ik, ik pas dus. Helaas partner heeft wel de ideale kaart. Wellicht had zuid met die mooie hand ‘gratis’ 4SA kunnen bieden om mijn keycards op te vragen. Dat bied ik 5 harten (2 keycards, klaveren aas en troef harten heer). Dan ligt het probleem bij partner om wel of niet 6 harten te bieden.

Het hele biedverloop en het spel.

Het is dus 6 harten. Partner heeft de ideale kaart, geen verloren punten in ruiten.

Aan de andere tafels is 2 k eer 6 harten door ons team geboden en 1 keer door PAS. Als team winnen we dus 13 imps, maar dat wisten we niet aan tafel.

Spel 27

Het board met het spel ligt verkeerd op tafel. Ik raap de volgende zuidhand op.

Ik pas, misschien niet ieders keuze. West past, partner opent 1 harten. Oost volgt 2 schoppen, ik pas weer. West biedt 3 schoppen en partner biedt nu 4 ruiten. Daar knapt mij hand enorm van op. De tegenstanders laten ons niet met rust: oost biedt 4 schoppen en ik bied gelijk 5 ruiten, omdat ik schoppen aas en een ruitenfit heb, en mogelijk kan de zeskaart klaveren nog nuttig zijn. West doubleert gretig. Het biedgeweld komt tot een einde.

Het hele biedverloop en het spel.

Oost start verassend met klaveren heer. Partner neemt met het aas. Dat is een lekker begin. Partner troeft een harten en gooit op schoppen aas zijn overgebleven klaveren weg. Hij speelt troef, die wordt genomen door west en troef wordt doorgespeeld. Nu de ruiten 2-2 zitten kunnen de harten worden vrijgespeeld door het afgeven van harten heer en een harten te troeven. Als de harten 5-2 zitten en de troeven 3-1 ga je waarschijnlijk down. Als de harten 4-3 zitten en de troeven 3-1 is het contract wel weer gehaald. Een andere speelwijze na de klaveren heer start is de klaveren ontwikkelen door een klaveren af te geven en dan alleen de ruiten aas nog verliezen. Hoe dan ook, nu was het 5 ruiten gedoubleerd contract. Dat is een goede score.

Aan de andere tafels is 5 ruiten is nog een keer gespeeld, maar 1 down. Twee keer 4 harten (1 of 2 down), 1 keer 5 schoppen -1 en 1 keer 5 klaveren -1. Als team zitten we aan de goede kant van de score. Als team winnen we 17 imps.

Spel 28

Als noord raap ik de volgende hand op.

West opent zwak met 2 schoppen. Dit is een lastige hand. Ik zou de hand wel openen omdat je een 5-5 verdeling en 10 punten in de beide kleuren hebt. Maar bied je met deze hand kwetsbaar op 3 niveau. Ik koos voor een voorzichtige pas. Oost verhoogt naar 3 schoppen en partner past. In de uitpas ga je uiteraard niet nog een keer bieden, omdat partner ook niet heeft geboden of een doublet heeft geboden. De tegenbieders bieden niet de manche, dus ze kunnen niet veel punten scoren zou je zeggen. Het bleek anders te zijn.   Achteraf bleek dat partner ook niet bood, omdat ik niet had geboden.

Het hele biedverloop en het spel:

Zowel Leo als ik zijn moet goede reden (te) voorzichtig. We missen dus de manche, sterker nog, het is zelfs slem omdat op de ruiten de twee klaveren verliezers kunnen worden geëcarteerd. Slem is moeilijk uit te bieden. 3 schoppen spelen we 1 down, dat levert een schamele 50 punten op, tegen een kwetsbare manche is dat geen goede score.

Aan de andere tafels is er 2 keer 4 schoppen geboden en slechts 1 keer 5 harten +1 door PAS. Als team zitten we aan de slechte kant van de score. Als team verliezen we op dit spel met de drie viertallen behoorlijk veel imps, namelijk 28 imps. Op de spellen 26 en 27 hadden we tezamen 30 imps gewonnen. Nog steeds 2 imps in ons voordeel, maar het blijft reuze spannend. Nog twee spellen te gaan.

Spel 29

Als noord raap ik kwetsbaar de volgende hand op.

Na enige twijfel open ik zwak met 2 harten, vanaf een 5-kaart. Een redelijke goede hartenkleur met een heer ernaast. Oost en zuid passen. West komt erin met een doublet. Oost gaat in de denktank. Hij twijfelt en uiteindelijk past hij. Hij heeft in ieder geval geen opgelegde strafpas, want dan had hij wel direct gepast. Even heb ik spijt van mijn opening, maar partner legt een verrassend mooie kaart op tafel.

Als de troeven 4-1 of 5-0 zitten zijn er in ieder geval 6 slagen. Je kunt misschien een klaveren troeven en schoppen aas kan goed zitten, maar na de dubbel in west is die kans wat kleiner. Maar met welke hand heeft oost gedoubleerd, zodat hij na lange wikken besluit tot een pas. Een deelscore gedoubleerd tegenspelen is in viertallen levensgevaarlijk. En dat blijkt ook nu het geval.

Het hele biedverloop en het spel:

Oost start met ruiten vrouw. Ik neem met het aas in zuid en speel direct een kleine klaveren vanuit zuid. West neemt met de vrouw en speelt een troef na. Dat is fijn. Daarmee wordt hartenboer enigszins geneutraliseerd en de troeven zitten gelukkig niet 5-0 tegen. Ik neem de slag in zuid met harten 7 en speel weer klaveren vanuit zuid. West neemt met de heer en speelt ruiten na. Ik neem met ruiten heer en troef mijn derde klaveren met troef 9 op tafel. Daarna harten aas, en speel ik ruiten na, zodat oost aan slag komt. Hij neemt schoppen aas mee en speelt de vierde ruiten na. Nu heb ik zelfs een overslag in het gedoubleerde contract. Als hij schoppen na speelt, ben ik in zuid en krijgt hij nog een harten slag, maar heb ik nog steeds het contract gehaald. 2harten gedoubleerd + 1 levert 870 punten op. Dat is heel erg comfortabel en helpt zeer om de overwinning veilig te stellen.

Aan de andere tafels is 2 keer 1SA gespeeld en gehaald in noord, 2 keer 2 harten gehaald, 1 keer 3 harten -1. Als team scoren wij +5 imps. Het verschil in de laatste ronde 6 is nu opgelopen tot +7 imps, in totaal +29 imps. Nog 1 spel te gaan.

Laatste Spel 30

Ik raap een niet bijster bijzondere hand op.

Het biedverloop ontvangt ontvouwt zich als volgt. Oost opent 1 schoppen, partner doubleert en west biedt 3 schoppen. Ik pas uiteraard, oost ook. Partner biedt nu 3SA dat gretig wordt gedoubleerd door west. Ik bied gauw 4 harten, de ‘ziel’ van mijn kaart. Partner heeft toch een paar harten. Partner past en west doubleert weer.

Oost komt met schoppen heer uit en partner legt de volgende mooie kaart op tafel.

Ik neem met de aas op tafel. Ik speel ruiten aas en heer, zodat de schoppen verliezer kan worden weggegooid. Daarna een schoppen getroefd, en drie keer klaveren spelen, zodat ik de mogelijkheid behoud om de vierde klaveren op tafel te troeven. De klaveren zitten gelukkig 3-3. West komt aan slag met klaveren vrouw. Ik heb dus nu 6 slagen gemaakt en 1 slag verloren. Als hartenvrouw goed zit, is er een beetje hoop om het contract te halen. Helaas, de troeven zitten 4-1 tegen. West speelt harten aas en harten na. Ik ga 1 down, het kan twee down. Dat valt nog een beetje mee.

Het hele biedverloop en spel.

Aan de andere tafels is 3 keer 4 harten gespeeld, 1 keer 5 harten, 1 keer 6 harten -4 en 1 keer 6 ruiten -4. Alleen aan onze tafel werd gedoubleerd. Aan de andere tafels waren de OW-spelers vriendelijker. PAS heeft twee keer op 6 niveau geboden. Als PBC-team winnen op dit spel 10 imps. De uitslag van de laatste ronde 6 is 66 – 49. Er zijn veel imps omgegaan. Als je de spellen bekijkt had het in deze ronde ook zomaar de andere kant kunnen opgaan.

Over de hele wedstrijd bezien lagen de uitslagen per ronde dicht bij elkaar, maar wij hebben een paar keer een wat groter verschil weten te realiseren. Dat is uiteindelijk doorslaggevend geweest. Bedankt team!

Het totale verschil in imps voor de hele wedstrijd is toegenomen tot +39 imps in ons voordeel: 241 – 202. Toch nog een behoorlijk verschil. We hebben gewonnen! We hebben hem, de enorme beker.